《龙之信条2》内购争议大揭秘：买断制游戏内购频次引热议
44
4
前言
2012年5月25日，《龙之信条》在PS3和XBOX360两大主机平台亮相，这部充满欧洲风情的日本游戏展现了CAPCOM在动作角色扮演游戏（ARPG）改革方面的雄心。作为动作游戏大师的卡普空，将游戏的战斗部分打磨得相当出色，手感流畅，特效不过分华丽，近战招式简洁利落，魔法呈现十分符合西方幻想，与巨型怪物战斗的场面也相当震撼。在市场反响方面，《龙之信条》一代的销量并没有达到预期，仅达到一百多万，这可能与游戏在某些方面的短板有关，如剧情温吞慢热、UI不够友好、玩法系统不够人性化等。这是一款“电波系”游戏，它的长板有多长，短板就有多长，对上电波的会乐此不疲，对不上的则直斥垃圾。 时间是个好东西，当十多年过去，《龙之信条2》终于迎来续作，当年对一代游戏的不满都被淡忘，《龙之信条2》被寄予厚望，甚至一度成为很多人心目中老滚6的代餐。问题来了——《龙之信条2》真能达到老滚的高度吗？动作仍然是最大亮点
根据实际的成品来看，《龙之信条2》几乎可以视为一代的Plus版本，虽然画面在次时代中做了升级，部分玩法也得到了改善，完成度上也不再是如一代那般的半成品，但仍然是一款长板短板都特别突出的作品，在玩家群体中的评价也呈现出了两极分化的趋势，用“又烂又好的怪味豆”来形容这款游戏恰如其分。 游戏保持了一代爽快的战斗体验，而且不同的职业玩起来体验非常不一样，不像很多ARPG游戏，虽然刚开始选了不同的职业，但玩起来感觉都差不多。 比如战士在地面的伤害超高，防御也很好，跑在前面冲锋陷阵的爽感特别强烈，但是几乎不能攻击空中和远处的敌人是他的软肋。 而巫师很不抗揍，随便几个小怪都能把他按在地上摩擦，施法过程也容不得打断，否则就要重来，但是一旦他得到一个安全的站位吟唱魔法，输出的伤害又相当爆炸。可以说，在《龙之信条2》中，换一个职业就相当于是换了一个游戏的战斗方式。 和一代一样，《龙之信条2》的战斗体验上佳，不光是操作爽，还在于非常给力的AI队友。累了有人扶，恢复体力；受伤了有人治疗，恢复生命；被施法昏睡了，有人把自己摇醒；如果队友看到宝藏，或者是他知道附近有什么有趣的地方，或者是他知道怎么完成目前这个任务，那他都会告诉你。如果你愿意，他还可以给你带路。 这都得益于这些AI队友之前作为其他玩家的随从，做过这些任务、走过这些路。这样的趣味交互，让这款不联网的游戏有了一种网游的趣味。 在二次中，AI队友进行了进一步的加强，在路上会有更多的互动，队友之间也会闲聊，聊天涉及的话题也更为丰富有趣。 其他很多地方都看到一代的影子，比如保留了一代的捏人环节，妹子的胸部是有物理引擎加持的（为什么我要特别提这个）。得益于强大的捏人选项，无论是明星脸还是奇行种，都能捏出来。 和一代一样，人物的高矮胖瘦会影响奔跑时体力的消耗，会影响能携带的道具重量，会影响战斗时的攻击范围和攻击力度。 虽然游戏的大世界塑造无论在面积上、多样性上还是在物理引擎上都比一代进步了很多，但一代很多令人不爽的设计并没有做根本的改变，大面积无脑跑图和大前期的枯燥体验，任务引导和解密提示成谜，都重蹈了一代的覆辙，注定了这又是一款评价两极分化的游戏。首发翻车
围绕《龙之信条2》近期产生了不少争议，火力并不在个性化的玩法上，而是集中在游戏性能问题和微交易方面。 该游戏无论在PC还是主机上的优化都不尽人意，许多玩家反馈遇到了帧率下降、卡顿和崩溃等问题。即使是一些拥有达到“推荐配置”标准的4090玩家，也出现了崩溃问题。 这可能是因为《龙之信条2》是卡普空的RE引擎首次开发的大规模开放世界游戏，同屏角色大量出现导致硬件压力颇大，也有猜测是游戏的加密引起的性能。卡普空已经承认了这些问题，并承诺在未来的补丁中解决。 微交易问题也引发了玩家和媒体的强烈不满。游戏中有大量的微交易内容，包括出售有用的探索装备和其他付费内容，价格在6~30元不等。 游戏中途想重新捏脸？要钱；复活死去的NPC？要钱；修改随从的特性？要钱；想要逃离监狱牢房的一次性钥匙？要钱………… 其中一个被玩家特别诟病的例子是在《龙之信条2》中，传送石也要收费。 在一代游戏中，没有传送功能，做任务全靠跑图，在二代中，克制的传送点设计缓解了这种复古的做派。传送石作为一种重要的游戏道具，原本应是方便玩家快速移动的工具，但在游戏中却被设定为付费内容。 这意味着玩家如果想要使用传送石进行快速旅行，就需要花费真实货币购买。这一策略引起了玩家的强烈不满。 其实卡普空在《生化危机》重制版系列中就已经推出了收费的“官方外挂”，能开无限火箭筒，走入丧尸堆如入无人之境，但这些收费项目都是在游戏首发了一段时间以后悄咪咪推出的，玩家中虽对此颇有微词，但造成的负面影响不大。 但《龙之信条2》广泛的关注度，以及这次几乎和本体同时上线的微交易策略，就像当着玩家的面阉割了游戏，并把阉割下来的部分另卖给玩家，吃相已经难看到丑陋了。考虑到《龙之信条2》的3A售价，玩家们的不快也就不足为奇了。 《龙之信条2》中的微交易策略明显更加激进，游戏不仅将许多核心功能和道具设为付费内容，还推出了价值不菲的付费包。这种将基本游戏功能和重要道具商业化的做法触怒了众多玩家，他们认为这是对消费者权益的侵犯，也破坏了游戏的平衡性和公平性。 再加上游戏本身的优化和性能问题，进一步加剧了玩家对微交易的不满情绪，这种不满又通过社交媒体上游戏的高关注度广为传播。有玩家认为，卡普空在游戏品质和玩家体验上并没有做出足够的努力，却将重心放在了盈利上，这种做法让人难以接受。一个问题
近几年，卡普空在生化、街霸、怪猎等知名IP的耕耘上都稳扎稳打，逐渐被捧上了神坛，《龙之信条2》之所以被寄予厚望，也是因为玩家相信卡普空的实力。但是《龙之信条2》无疑是卡普空近年来的一次最大翻车事件。 那么，你是怎么看待《龙之信条2》的？