攻略蜂巢 | 全网游戏攻略大全 - 新手到高玩必备指南游戏资讯中心|版本更新与发售动态速递终末地女管企鹅被申请版权还卖周边？玩家，吃相难看

终末地女管企鹅被申请版权还卖周边？玩家，吃相难看

23 2026-03-11

《明日方舟：终末地》（下称“终末地”）的一款Q版衍生形象“企鹅女管理员”在短视频平台引发热议，这个身着企鹅玩偶服、带着“咕咕嘎嘎”拟声梗的软萌设计，凭借“呆萌+反差感”的流量密码迅速破圈，相关二创视频播放量单日突破百万，热度未散，版权纠纷接踵而至：最初的创作者因申请商业版权并售卖周边，陷入“吃相难看”的舆论漩涡，这场风波不仅是一次意外走红，更撕开了AI介入二创后，版权界定的深层矛盾——当“AI生成”“衍生创作”“商用变现”交织，二次元圈的版权规则正遭遇前所未有的挑战。

AI二创的“流量狂欢”：从“彩蛋”到破圈的意外走红

“企鹅女管理员”的走红，本质是AI生成内容在二创领域的一次典型爆发，据B站UP主“贱兔死顺盖”（下称“贱兔”）公开信息，该形象最初是其为终末地同人作品创作的“彩蛋”，通过AI工具生成，造型为“女管理员+企鹅玩偶服”的Q版组合，2024年2月19日，贱兔发布视频称形象“100%AI生成”，并开放网友二次创作，这一设定迅速让形象在抖音、B站等平台发酵——“呆萌玩偶服”“软萌拟声”等标签与终末地官方角色形成反差，衍生出“终末地企鹅管家”“AI养鸽人”等二创话题，相关内容累计播放量超500万，周边商家甚至出现“求购授权”的订单。

这一现象背后,是AI二创在二次元领域的爆发式增长，据第三方数据平台统计，2024年第一季度，AI辅助创作的二创内容在B站、抖音的投稿量同比增长217%，角色拟人化”“IP衍生”类占比达63%。“企鹅女管理员”正是借势AI工具的“低门槛创作+高传播性”，成为流量爆款。

版权争议的三重拉锯：创作归属、独创性与商用边界

争议的核心,在于“企鹅女管理员”的版权归属与商用权利如何界定。

焦点1：“衍生形象”的版权根基——官方设定还是个人创作？

终末地官方尚未公布“女管理员”的具体形象，而“企鹅女管理员”的核心元素（女管理员角色+企鹅玩偶服）均来自终末地IP设定，B站另一UP主指出，该形象创意源自其更早的“高松灯企鹅梗”二创（高松灯为某动漫角色，因企鹅造型衍生出“企鹅化”二创热潮），属于“二创衍生二创”，法律层面，我国《著作权法》规定，“改编作品”的著作权由改编人享有，但需“不侵犯原作品著作权”，若“企鹅女管理员”基于终末地官方角色设定，其商用权利是否应归属于鹰角网络？

焦点2：AI生成作品的“独创性”困境——工具还是作者？

“100%AI生成”的声明，让“独创性”成为争议焦点，AI二创的版权归属长期模糊：若AI仅作为“工具”（如用户输入提示词，AI生成图像），版权归用户还是AI公司？若AI基于海量训练数据（包含终末地角色）生成，版权是否应归原IP方？此前某AI绘画平台因侵权终末地角色被起诉，法院认定“AI生成内容因依赖平台训练数据，缺乏独创性”，判决版权归原IP方，此次“企鹅女管理员”若被认定为“依赖终末地设定的AI衍生”，其独创性是否足以支撑独立商业版权？

焦点3：商用变现的“红线”——从“求购授权”到“主动卖周边”

贱兔的行为激化矛盾：其向周边商家索要“10%分成”，并自行售卖钥匙挂件，这一行为触碰了“商用边界”的敏感区：若二创作者申请商业版权，需明确“非商用”与“商用”的区分，据《中国网络版权产业发展报告（2024）》，2023年二创商用纠纷中，“未获原IP方授权即商用”占比达78%，而“个人非商用二创”普遍被视为“合理使用”，此次贱兔开放商用授权却未获原IP方认可，引发“吃相难看”的质疑。