醉酒智驾失控，男子梦游驾驶被判刑：法官详解酒驾与智能驾驶界限
86
10月20日，杭州临平区人民法院对一起醉酒智驾案件进行了审理。9月13日凌晨，一辆SUV在杭州道路中央停下，副驾驶座上一名男子醉眠。男子血液中乙醇含量高达114.5mg/100ml，被判定危险驾驶罪。 法院审理认为，男子虽在辅助驾驶下行驶，但作为驾驶主体，其醉酒行为危及公共安全，构成危险驾驶罪。监控视频和行车记录仪显示，男子在醉酒后驾驶，即使车辆已停止，其行为仍构成犯罪。 法官强调，目前市场上的汽车虽具备辅助驾驶系统，但驾驶者仍需保持对车辆的控制，确保行车安全。辅助驾驶系统不能替代驾驶者，驾驶者仍是第一责任人。此案提醒公众，酒驾无论是否使用辅助驾驶系统，都是违法行为。 案件审理背后的细节揭示了醉酒驾驶的危害，以及辅助驾驶系统在法律上的责任界定。这不仅是对驾驶者的警示，也是对整个社会安全意识的提醒。
