Steam贡献马拉松大部分销量，至今仍未回本
当SIE带着《马拉松》这个“生存撤离射击”赛道的新选手闯入市场时，玩家和行业的目光都落在了两个关键问题上：它卖得怎么样？能不能撑住长线？市场研究公司Alinea Analytics近日发布的销量分析报告，给出了部分答案。 《马拉松》全平台累计销量已突破120万套，但不同平台的表现呈现“一边倒”格局——其中超6成销量来自PC Steam平台（约80万套），而主机端的PS5和Xbox表现明显滞后：PS5销量仅21.7万套，Xbox更是只有13.3万套，作为索尼自家平台的PS5，销量仅为Steam的四分之一，这一结果不仅超出玩家预期，也让行业对“第一方游戏的主机优势”产生新思考——当“生存撤离射击”的核心用户更集中在PC端时,第一方的主机背书似乎没能转化为销量优势。
留存率成救赎：全平台日活稳定30-48万，Steam在线只是“冰山一角”
如果说销量的“偏科”是《马拉松》的“短板”，那么玩家留存率就是它的“救赎”，Alinea Analytics指出，虽然《马拉松》首发时未能快速吸引广泛受众，但“购买游戏的玩家大部分留了下来”：全平台平均日活维持在30万到48万之间，近期周末的日活为38万，首发周末更冲至47.8万的高峰，值得注意的是，Steam平台的在线数据只是“冰山一角”——该作在Steam的同时在线峰值仅8.8万，日常波动在1.5万至4.5万之间，但全平台的留存数据显示,它的用户粘性远高于Steam端的表现。
对比《红色沙漠》：成本高2倍却销量不及一半，5500万营收距回本仍有差距
更直观的对比来自同期上线的《红色沙漠》，作为单机游戏，《红色沙漠》的开发成本仅1.3亿美元（约为《马拉松》2.5亿美元的一半），但首日销量就突破200万，四天内更是冲至300万，创收超1.8亿美元；而《马拉松》运营19天仅卖出120万套，创收5500万美元——2.5亿美元的开发成本摆在眼前，这意味着《马拉松》至今尚未回本，这种“成本高、销量低”的反差，让行业对它的“长线盈利能力”打上问号。
对于《马拉松》当前的处境可以用“喜忧参半”形容：Steam的高销量证明它抓住了PC端的核心用户，留存率的稳定说明游戏质量得到了尝鲜玩家的认可，但主机端的疲软、营收未达成本线的压力，都是它需要解决的问题，毕竟在生存撤离射击这个“长线运营”的赛道里，首发销量只是起点，能否通过持续更新留住用户、转化为稳定营收，才是决定它能否“活下去”的关键——而这,也是玩家和行业接下来最关注的方向。
想获取更多一手游戏行业动态与数据解析,欢迎关注攻略蜂巢。