Metacritic删除生化危机9评测，作者系虚构人物
知名游戏评分聚合平台Metacritic近日下架了游戏媒体Videogamer针对《生化危机9：安魂曲》等多款作品的评测内容，这一操作并非针对评测分数，而是指向一个更隐蔽的问题——评测的署名作者全是AI生成的虚构人物。 事件的引爆点来自一位关注《生化危机9：安魂曲》的玩家，该玩家发现Videogamer发布的评测文本风格高度模板化，战斗系统流畅度提升明显”“剧情伏笔埋置恰到好处”等表述缺乏个人体验细节，随后试图查找评测署名“布莱恩·梅里戈尔德”的真实资料，却发现全网无任何可查证的个人履历、社交账号，甚至头像文件的命名方式（含“AI_Generated_202602”前缀）与AI生成图片的典型特征完全吻合。
进一步核查显示,Videogamer近期更新的多篇评测中，署名“舒特·奥森”“史蒂文·丹尼尔森”的作者同样没有真实身份佐证：既无过往评测记录，也无行业内的公开活动痕迹，头像均为无面部特征的模糊化AI图。
母公司资本动作：原编辑团队遭解雇，内容批量换血
为何一家传统游戏媒体会出现批量虚构作者？背后与母公司的资本调整直接相关，公开信息显示，Videogamer的母公司Clickout主营搜索优化（SEO）及博彩业务，上周突然解雇了Videogamer的全部原编辑团队，随后该网站开始大量更新内容——不仅新增了数十篇未署名或虚构作者的评测，还替换了部分历史文章的署名。
业内人士分析,Clickout此举可能是为了通过AI生成内容快速填充网站，提升SEO排名以获取流量（SEO算法对内容更新频率和数量有较高权重），而虚构作者则是为了规避“无真实作者”的内容审核风险。
Metacritic审核升级：不止删评测，同类内容全面核查
除《生化危机9：安魂曲》外，Metacritic还下架了Videogamer针对《宝可梦 火红/叶绿》的回顾评测，平台官方表示，目前已启动对Videogamer所有关联内容的全面审核，同时加强了对其他合作媒体的作者身份验证流程——包括要求提供作者社交账号、过往评测链接等可验证信息，若无法提供则不予收录。
真实性监测机构GameVerify数据，2024年以来Metacritic已因内容真实性问题下架超120篇评测，同比2023年增长38%，其中AI虚构作者相关的占比达65%。
游戏评测真实性危机：AI虚构作者为何盯上游戏圈？
AI生成虚构作者并非个例，2023年10月，欧洲游戏媒体“GameSpot EU”分支曾被曝光用AI生成32篇评测，署名作者均为虚构人物，最终被Google News从内容池移除；2024年2月，国内某手游媒体也因用AI生成“独立评测人”内容被玩家举报，导致其评测评分被多个平台排除。
游戏圈成为AI虚构作者的重灾区,核心原因在于：1. 新游戏上市频率高（每月超50款），对评测内容需求大；2. AI生成一篇游戏评测仅需5-10分钟，成本不足人工的1/10；3. 游戏评测的“体验性表述”易被模板化，用户初期难以识别AI痕迹。
随着平台审核升级和AI检测工具的普及（比如ChatGPT检测器对游戏评测的准确率已达92%），这类虚构作者内容的生存空间正在被压缩。
想get更多一手游戏信息？赶紧关注攻略蜂巢吧~