《忍者神龟：破碎命运》评测，龟帝斯揭秘新篇章！
43
1
《忍者神龟：破碎命运》评测：龟帝斯
游戏概述
体验《忍者神龟：破碎命运》的心情是复杂的。一方面，游戏与《黑帝斯》有着相似的框架，几乎在每个内容填充上都能找到相似的设计痕迹；游戏对这套商业模板的沿袭又比较成熟。尽管游戏缺乏独特的闪光点，但玩法模型的底子很好，使得作品总体不至于太差。IP与框架的融合
《忍者神龟：破碎命运》的主要问题在于，它用“忍者神龟”的IP向上兼容了《黑帝斯》的框架。这确实为玩家带来了一些《黑帝斯》所没有的新鲜元素，但更多的则是设计细节上的不协调。武器系统的缺失
比如，《黑帝斯》广受好评的武器系统在“忍者神龟”中就行不通——因为，兄弟四人都有着与人设绑定的招牌武器。尽管《忍者神龟：破碎命运》提供了四位可操作角色，但BD组合却是遭到削减，并非增加。基础素质及内容填充
尽管游戏在内容填充上有所不足，但游戏的基础素质却维持在了及格线。游戏没有武器可选，但成套的祝福系统、定向选择祝福的饰品系统、随流程推进的剧情机制、绑定角色的天赋技能，以及令祝福可以连协的融合系统，它都一个不落。违和感的来源
但令人不快的是，《忍者神龟：破碎命运》的体验几乎是被违和感贯穿的。只要你对肉鸽游戏稍有涉及，它的流程体验就会十分怪异。原因也很简单，它动不动就要漏写两行过程，且由于框架设计全靠照搬，开发者添加的个人理解在这套逻辑里，就显得十分滑稽。机制层的贫瘠
可以说，《忍者神龟：破碎命运》机制层的贫瘠是其违和感的元凶。如果你想在流程中总结它的底层逻辑，会发现完全无从下手。游戏甚至不会在流程内标注出当前房间的信息，清理房间后这些互动窗口会自动跳出。动作模组的设计
但话又说回来了，这并不会让游戏不能玩。游戏只是在套用玩法模型时，内容填充超出了开发者的能力。你只要不去在意设计上的逻辑，不奢求BD上的花样，游戏玩起来便也没什么大毛病，且《忍者神龟：破碎命运》对动作模组的设计，也确实表现出了一些天赋。虚构层的亮点
能让游戏观感稍有好转的，则是游戏的虚构层。《忍者神龟：破碎命运》对原著角色的剧情编排相当合理，且原创的剧情也十分有趣。它不仅会为不同角色安排符合其性格的段子，还会为肉鸽这套玩法自圆其说。游戏的其他问题
但游戏的战斗环节丝滑归丝滑，动作模组与肉鸽的联动上又出现了新的问题——大部分攻击触发的特效不计算HIT数，只计算招式链。总结
《忍者神龟：破碎命运》是一款游戏，但小毛病却是层出不穷。且你越是肉鸽品类的老饕，游戏的细节设计就越会让你忍俊不禁，感叹开发者机灵的小脑瓜，是怎么样对着90分试卷硬抄到了60分。