如龙之父新作遭网易撤资 5年资助+3亿追加引热议
“如龙之父”名越稔洋主导的工作室项目《Gang of Dragon》遭网易撤资，原因直指项目需额外追加约3亿人民币（70亿日元）才能完成开发，而网易在评估后终止了资金支持，这场“五年心血”与“3亿鸿沟”的博弈，不仅牵动玩家神经,更折射出游戏行业资本寒冬下的残酷现实。
“五年投入换不来收尾钱”：网易撤资的理性与无奈
自2021年网易注资以来，名越工作室已在《Gang of Dragon》上投入5年，据网易内部评估，项目因技术迭代（如开放世界场景渲染、多平台适配）和内容规模（计划包含10余个可探索街区）陷入困境，开发周期远超预期，需额外资金填补技术攻关与内容打磨的缺口，这一决策背后，是网易对“风险-回报比”的现实考量——数据显示，2023年国内游戏厂商平均研发投入回报率仅为1.2，远低于疫情前的1.8，“赌性”十足的长期投入已不符合大厂稳健策略。
对比名越过往的《如龙》系列：初代PS2平台开发成本约2500万人民币，后续《如龙8》（PS5版）成本增至1亿人民币，但凭借全球超200万份销量实现盈利，网易此次撤资，或因《Gang of Dragon》未能展现同等盈利能力预期——若按“5年投入+3亿追加=8年回本”的传统IP逻辑，在市场竞争加剧的当下,显然难获资本青睐。
玩家态度撕裂：情怀党、数据党、理性派各执一词
消息曝光后，玩家社区呈现“三派鼎立”：
- 情怀党坚守：超60%的支持者（据某游戏论坛匿名投票）认为“名越的叙事能力无人能及”，甚至有粉丝发起“众筹3亿拯救项目”的倡议,试图用个人力量填补资金缺口。
- 数据党质疑：反对者直指“五年仅产出概念片和截图”暴露项目管理混乱，类似争议在独立游戏圈也存在——2024年《星露谷物语》续作因开发周期超预期引发玩家质疑，最终开发商通过“透明开发日志”逐步缓解焦虑。
- 理性派观望：部分玩家指出“70亿日元在日本3A开发中属合理范围”（参考《塞尔达传说：王国之泪》约40亿日元成本），但关键在于“名越团队能否证明项目的商业潜力”。
行业启示录：3亿追资背后的资本困局
名越事件并非孤例，2024年全球范围内,至少5款3A游戏因超支撤资导致延期：
- 《最终幻想7：重生》：开发成本从15亿日元增至25亿日元，Square Enix被迫推迟3个月上线；
- 《赛博朋克2077》：超支200%，CD Projekt Red靠DLC逐步消化争议。
反观独立游戏领域，《潜水员戴夫》以1500万日元成本实现全球销量破百万，验证了“精准定位+可控成本”的生存路径，这也暗示名越团队若想自救，需从“追求规模”转向“聚焦核心体验”——毕竟，《如龙》系列的成功，本质是“黑帮叙事+城市文化”的精准卡位,而非单纯的开放世界堆砌。
结局猜想：名越的“续命”之路在哪？
名越工作室正通过“分阶段开发”方案自救：将原计划的开放世界拆解为“城市探索+章节式叙事”，降低初期投入,新投资方的态度仍存变数：
- 索尼：亚洲市场布局加速，或因《如龙》的黑帮题材与《漫威蜘蛛侠》的都市叙事有协同效应，但更倾向“孵化后独家发行”；
- 腾讯：旗下天美工作室群擅长全球化发行,但对非腾讯系IP投资极为谨慎；
- 独立发行商：类似Devolver Digital的“风险投资+IP孵化”模式或值得尝试，该公司曾以2000万美元投资《星空》,助其实现口碑逆转。
这场“五年赌局”的最终走向，或将重新定义“资本与创作者”的平衡，名越的过往成功证明其能将IP价值最大化，但在资金收紧的当下，“情怀”能否战胜“数据”,仍是行业需要回答的命题。
更多一手游戏信息请关注攻略蜂巢。
畅销榜第一，首日超1500万新进，《洛克王国：世界》上线全网霸榜！