《牵丝戏》停唱重生,银临再创经典词曲新篇

89 1

古风歌曲《牵丝戏》版权争议:词曲作者与演唱者之间的纠纷解析

古风歌曲《牵丝戏》自2015年发布以来,凭借其独特的魅力迅速走红,成为众多歌手和乐迷喜爱的作品。近日,这首歌曲却因版权与收益问题引发了广泛的争议。

词曲作者Vagary指出,该词作早在2014年即已构思完成,创作过程中未与作曲者银临签订任何合同,也未收取酬劳。银临及其巡回演唱会主办方在未事先协商、无书面合同的情况下,对《牵丝戏》进行商业演出及授权,且所提议的使用费标准与以往司法判例中的赔偿标准严重不符。Vagary要求对方“补完合法程序”,并实现“词曲分离、干净切割”,甚至提出“重新填词制作歌曲”。

《牵丝戏》停唱重生,银临再创经典词曲新篇

银临方面于11月19日发表回应,强调其以往对本曲的公开表演均属合法,但为“避免对各方的持续伤害”,宣布即日起不再对该曲进行任何公开表演,未来也不会对该曲进行重新填词发行。

古风圈版权意识薄弱:争议背后的深层原因

此类“为爱发电”后因作品走红而产生商业纠纷的现象,在古风圈并不罕见。不少网友支持Vagary,认为歌手应主动与词作者协商分成;也有人指出,演唱会成本复杂,难以单曲核算收益,并反映古风圈长期存在版权意识薄弱问题。

有业内人士分析,此类争议多源于早期创作缺乏规范版权约定,属“历史遗留问题”。他进一步表示,歌词作者在版权市场中常处于弱势,“很多歌词采用买断制,小部分可谈分成,取决于公司态度与作者地位。”

法律视角:作品合作与收益分配

福建格一律师事务所合伙人曾明泉律师指出,《牵丝戏》属合作作品,依《著作权法》,在不能协商一致且无正当理由时,任何一方不得阻止他方行使除转让、专有许可、出质以外的其他权利,但所得收益应合理分配所有作者。他同时表示,Vagary主张的“词曲分离、干净切割”难以获得法律支持,因作品本身系共同创作意图形成,著作权法旨在促进作品传播。

争议暂告段落:对《牵丝戏》的反思与展望

随着银临宣布不再公开表演《牵丝戏》,这场持续多年的争议暂告段落。如银临方声明中所言:“很庆幸,《牵丝戏》的开始,来自创作者们对这首歌的爱;此刻,《牵丝戏》的结束,更是出于对它的爱和保护。”这场争议不仅引发了人们对古风圈版权问题的关注,也促使业内人士和创作者们反思如何更好地保护作品权益,促进古风音乐的健康发展。

评论列表
  1. 恍若初见 回复
    之前循环牵丝戏老版好久,银临新篇出来一听就戳我,停唱重生的感觉超带感,词曲还是那味儿但新感觉!