马拉松4.7分用户评，UI设计拉胯成吐槽焦点
历经超14个月的争议发酵后，《马拉松》于本周末正式开启全平台发售，覆盖PC、PS5及Xbox Series X/S三大主流平台，首周市场反馈却呈现出“冰火两重天”的态势：Steam平台同时在线人数未能突破10万，不仅创下系列新作的历史新低，更被同天发售的《杀戮尖塔2》以“你甚至不需要10万玩家来证明自己”的调侃式推文“扎心”。 在全球游戏评分聚合平台Metacritic上，《马拉松》的用户评分仅为4.7分（满分10分），成为系列口碑“滑铁卢”，拆解差评关键词，“UI设计拉胯”“玩法循环单一”占据投诉量榜首，有玩家直言“3小时后就失去新鲜感”，其核心问题集中在两点：一是界面信息过载，“资源分类混乱，找个弹匣要翻三页菜单”；二是玩法循环固化，“搜装、撤离、重复的流程缺乏惊喜，像在机械刷副本”，这种“慢节奏+高重复”的体验，与玩家期待的“策略性撤离”产生严重错位。
Steam中文区的“特别好评”：好评与差评的博弈
与全球MTC平台的“差评池”形成反差的是，Steam中文区的评价呈现出“温和分歧”状态：整体好评度59%，归类为“特别好评”，但在1.3万余条评价中，88%的“好评”用户里，超60%标注“建议观望更新”，典型反馈显示，部分玩家认可“科幻场景细节”“射击手感流畅”，但也有用户批评“UI像十年前的老游戏，新手引导几乎缺失”，这种“优点被认可，缺点被放大”的局面，反映出中文玩家对撤离射击游戏“基础体验”的高要求。
媒体评分延迟解禁：是“捂嘴”还是“蓄力”？
截至目前，《马拉松》的媒体评分仍处于“未解禁”状态，开发商官方回复称“需在3月底更新更多内容后再开放评测”，这一策略引发外界争议：是为避免初期差评影响销量，还是为后续“补丁翻身”预留舆论空间？历史案例显示，类似“未评分先发”的策略在《星露谷物语》《艾尔登法环》等作品中曾有过，但后者靠持续迭代口碑逆袭，前者却因持续差评陷入争议，若3月底更新后口碑仍无明显改善，《马拉松》的“未评分先发”或成为“饮鸩止渴”。
撤离射击赛道：新游为何难破局？
从市场维度看，撤离射击类游戏近年竞争激烈。《逃离塔科夫》靠硬核生存玩法站稳脚跟，《暗区突围》（移动端）凭借本土化运营吸引大量玩家，但它们都经历了“漫长迭代期”，反观《马拉松》，试图用“快节奏撤离”“科幻背景”吸引玩家，却因UI和玩法设计的短板，让“搜装-撤离-重复”的核心循环变得索然无味——这或许是撤离射击赛道“新游难破局”的缩影：玩法创新不足，基础体验却成了“致命伤”。
更多一手游戏信息请关注攻略蜂巢
独家专访｜无限幻想战线制作人，二次元RTS拓荒路，邀你共筑无限幻想