超四分之一玩家拒用DLSS，近半玩家仅卡顿才开启！

2026年3月24日消息，在游戏世界里，NVIDIA DLSS和AMD FSR等AI技术在3A大作中已全面普及，然而玩家群体内部却因这些技术产生了一场关于“真实与虚幻”的审美分歧。 知名硬件媒体PCGH近日针对社区玩家开展了一项深度调研，结果显示，尽管AI缩放与帧生成技术在2026年已近在咫尺，但玩家们的态度比预想中更为纠结。 调查数据表明，玩家对待以DLSS为代表的Upscaling（升频缩放）技术展现出很强的理性，高达43.8%的玩家表示，只有当游戏出现明显卡顿、实在没办法时才会使用该技术，这部分玩家更看重游戏的流畅体验，但也不愿意轻易牺牲画质，只有在卡顿严重影响游戏进行时,才会借助升频缩放技术来改善。

还有27.4%的硬核玩家坚决拒绝任何AI干预，始终坚持在原生分辨率下运行游戏，他们对游戏画质有着极高的要求，认为原生分辨率下的画面才是最真实、最原汁原味的,任何AI的介入都会破坏这种真实感。

仅有24.5%的玩家会选择“只要支持就一直开启”，这部分玩家可能更追求游戏的流畅度,愿意为了更高的帧数牺牲一些画质。

即便开启了DLSS，玩家对“清晰度”的执着依然强烈，在设置选项中，Quality（质量）模式以59.1%的绝对优势成为主流，而追求性能的Balanced（平衡）和Performance（性能）模式则远远落后，这说明大多数玩家还是希望在保证一定流畅度的同时,尽可能维持画面的清晰度。

帧生成技术：争议更大

相比升频缩放技术，Frame Generation（帧生成）技术能让帧数翻倍，但可能会增加延迟，因此面临更大的争议，约27.9%的玩家表示“尚未尝试过”，这可能是因为他们对这项新技术持谨慎态度,想先观察一段时间再做决定。

3%的玩家明确表示会“主动关闭”该功能，他们可能更在意游戏的实时响应性,担心增加的延迟会影响游戏操作体验。

仅有12.4%的玩家会无脑开启帧生成，而大多数人（29.3%）依然将其视为解决低帧率的“最后手段”，这表明大部分玩家在追求高帧数的同时,也会权衡帧生成技术带来的延迟问题。

技术带来的思考：流畅与画质的抉择

在2026年，当显卡驱动已经能通过AI凭空“画”出更多帧数时，这种技术带来的“流畅感”是否真的能替代原生画面？这是摆在玩家面前的一个重要问题，玩家们可以分为“流畅党”和“画质党”。“流畅党”只要帧数高，不在乎画面是真是假；而“画质党”则宁愿降低特效也要守住原生分辨率的底线。

你是哪种类型的玩家呢？快在评论区分享你是否会开启这些技术的想法吧。

更多一手游戏信息请关注攻略蜂巢。